Мировые новости

Гольдштейн против Голдстоуна, или Пародия на справедливость

«Не было никакой необходимости в том, чтобы я там присутствовал, – сказал раввин Уоррен Гольдштейн в интервью газете Mail & Guardian. – Эта встреча не позволяла глубокого общения, которого я ищу».
Источник в еврейской общине Южной Африки сказал корреспонденту Mail & Guardian, что раввин Гольдштейн «не хочет вмешиваться».
В апреле Гольдштейн и Голдстоун обменялись на страницах газеты Business Day взаимными обвинениями. Главный раввин назвал отчет Голдстоуна «сильно скомпрометировавшим себя» и заявил, что он причинил «колоссальный ущерб репутации и безопасности государства Израиль и его граждан». Раввин также добавил: «Он [Голдстоун] сделал миру столько зла…».
Когда накал эмоций достиг апогея, SAZF выступила с угрозой пикетировать бар-мицву внука Голдстоуна, но – после переговоров – решила отменить акцию протеста в обмен на встречу с Голдстоуном в целях обсуждения его доклада.
В минувший понедельник эта встреча состоялась. Председательствовал на ней Зеэв Кренгель, глава Совета еврейских представителей. Брат Кренгеля, Авром, привел с собой делегацию из 9 членов SAZF, а судью Голдстоуна сопровождал известный адвокат Жильбер Маркус.
Зеэв Кренгель сказал, что в обсуждении участвовали в основном его брат и Голдстоун, но «каждый получил возможность высказать свои замечания».
В 6-страничном вступительном слове Авром Кренгель назвал методологию, использованную Голдстоуном при подготовке доклада по сектору Газа, «пародией на справедливость», подчеркнув, что если бы не заслуги Голдстоуна как еврея и известного правозащитника, доклад не вызвал бы к себе «никакого доверия».
Вместе с тем Кренгель признал: Голдстоун не мог предвидеть, насколько ненадежны «свидетели», давшие ему «показания» в секторе Газа, а также насколько достоверна (или нет) переданная ему там информация. Он согласился также и с тем, что международное право должно распространяться в равной мере и на Израиль, и на ХАМАС.
В ответ Голдстоун возразил: показания свидетелей были односторонними из-за того, что Израиль отказался сотрудничать с комиссией ООН: «Это означало, что мы должны выжать максимум из доступной нам информации».
Подводя итоги совещания, Зеэв Кренгель сказал в интервью газете Mail & Guardian: «Не то чтобы мы обнялись и расцеловались, но диалог, по крайней мере, состоялся».
Не исключает возобновления контактов с Голдстоуном и главный раввин Уоррен Гольдштейн.
«Теперь я готов ко второму этапу, - сказал он, - однако это повлечет за собой подробное обсуждение доклада Голдстоуна как с правовой, так и академической точки зрения».
В докладе Голдстоуна, публикация которого подняла во всем мире волну ненависти к Израилю и усилила симпатии к палестинцам, «упущен» тот факт, что поводом к антитеррористической операции «Литой свинец» стали систематические ракетные обстрелы территории Израиля арабскими боевиками из сектора Газа.

zman.com