В своем сообщении о возобновлении переговоров с палестинцами, девять месяцев назад, премьер-министр Биньямин Нетаниягу разъяснил, что перед правительством стоят две цели: «предотвращение создания двунационального государства – от моря ло Иордана, подвергающее риску будущее еврейского государства», и «предотвращение создания террористического государства под покровительством Ирана». В середине прошлой недели Нетаниягу объявил о прекращении переговоров – в ответ на подписание соглашения о перемирии между ФАТХом и ХАМАСом.

Израильское решение, сопровождающееся демонстративным «гневом» в адрес палестинской администрации, является стратегической ошибкой: подписанная в Газе договоренность – это, прежде всего, внутрипалестинское дело. Точно так же, как присоединение к правительственной коалиции праворадикальной партии Еврейский дом является внутриизраильским вопросом. Однако если договор между ФАТХом и ХАМАСом окажется прочным, это, напротив, может увеличить шансы на подписание мирного соглашения между палестинцами и Израилем.

До недавнего времени Израиль жаловался на то, что глава Палестинской автономии Абу-Мазен представляет лишь половину своего народа. Теперь существует возможность того, что он станет общенациональным палестинским лидером, превратившись, таким образом, в серьезного партнера для заключения мирного соглашения. Согласие ХАМАСа присоединиться к правительству, возглавляемому Абу-Мазеном также свидетельствует о готовности этой группировки принять концепцию ФАТХа, вести мирные переговоры и прекратить ооруженную борьбу с Израилем.

В прошлом Нетаниягу вел переговоры с ХАМАСом – в целях заключения сделки по обмену Гилада Шалита и по вопросу о прекращении огня в Газе. Его отказ вступать в любой контакт с этой организацией граничит с цинизмом. ХАМАС присоединился к ФАТХу, а не наоборот. Израилю следовало принять этот шаг с надеждой, какой бы осторожной она ни была, а не прекращать переговорный процесс.

Однако прекращение переговорного процесса ставит перед главой правительства гораздо более серьезную дилемму: что он должен предпринять сейчас с целью предотвращения той угрозы, от которой он предостерегал? Речь, разумеется, идет о создании двунационального государства. Громкие обвинения Абу-Мазена в том, что тот якобы не желает заключать мир, не спасут Израиль от опасности, подстерегающей его в недалеком будущем. И эта опасность становится все ощутимее. Если Нетаниягу отвергает возможность переговоров с объединенной палестинской администрацией, он должен представить альтернативный план для достижения заявленных им в канун возобновления переговоров целей. Продолжающийся застой и увеличение объемов строительства на территориях лишь приблизят реализацию сценария, которого так боится Нетаниягу.

Редакционная статья, «Гаарец», 27.04.2014